在农村，土地权属纠纷屡见不鲜，往往因历史遗留、边界模糊、土地利用变化等因素而起。如何有效化解这类矛盾，守护乡村和谐？大宁县司法局太古司法所积极探索，创新推出“田间调解法”：将调解现场搬到争议地块，邀请熟悉乡情民情的“土专家”和德高望重的“和事佬”参与，用群众听得懂的“土话”、信得过的方式，解开疙瘩，化解矛盾。这一做法，有效提升了调解效率和公信力，为维护辖区和谐稳定提供了有力支撑。

红了脸的乡邻：48棵果树引发的积怨

盛夏时节，太古镇某村，连片的苹果园绿意盎然，沉甸甸的果实压弯了枝头。然而，果农王某与李某两家的果园之间，却横亘着一道刺眼的“伤痕”--48棵碗口粗的苹果树被拦腰砍断，断口处凝结的汁液，仿佛一道道难以愈合的伤口，刻在这片原本肥沃的土地上。 

“都是沾亲带故的本家，为了几棵果树，至于吗？”村支书望着满地狼藉，连连叹气。事情还得从2021年说起。当年，合作社统一规划栽植苹果树，王某在与李某相邻的地界处种下了48棵树苗。四年精心培育，眼看果树即将进入盛果期，李某却突然提出：“地界线上的树，得一人一半！”王某觉得对方无理取闹：“当年划线的时候你咋不说？现在眼红挂果了来分树，天下哪有这样的道理！”

村委会多次调解，从“各分24棵”到“王某补偿5000元”，双方始终僵持不下。李某撂下狠话：“不分树，就别想有好果子吃！”王某一气之下，趁着夜色，将48棵果树全部砍伐。这下彻底捅了马蜂窝——李某跑到王某家门前，哭天抢地，王某则躲在屋里，闷头抽烟。原本和睦的邻里，如今见面如同仇人。更棘手的是，近两年，为方便机械化种植，两家都对果园土地进行过平整，原本清晰的石桩地界早已不见踪影，成了一笔说不清的“糊涂账”。

田间地头的调解:用“土办法”啃下“硬骨头”

“司法所吗？我要申请调解！再这么闹下去，怕是要出人命！”7月15日一大早，太古司法所所长接到了王某带着哭腔的电话。放下电话，所长立即带上调解员，拿着卷尺和一沓《农村土地承包法》《民法典》，赶往村里。

“所长，您可得给评评理啊！”刚到村委会，李某就拿着泛黄的土地承包证冲了上来，“这地界当年就是拿石灰划的，现在他想独吞！”王某也不甘示弱：“2021年栽树的时候，村会计拿着皮尺量的，线是她亲手拉的，现在反咬一口！”

司法所工作人员没有急于下结论，而是拉着两人来到果园。“树的事情先放一放，咱们先把地界捋清楚。”他蹲下身子，抓起一把黑土，“苹果树适合沙壤土，你们看这土层厚度，明显是后期平整过的。”随后，工作人员对照土地确权时的卫星影像图，又找来当年参与划界的老会计和两位八旬老人，现场指认。

“东头那棵老槐树还在不？”老会计突然问道。王某眼睛一亮：“在！去年刮大风都没刮倒！”一行人跟着老会计来到果园东侧，只见一棵老槐树，静静地矗立在田埂边。“当年划界的时候，就以这棵树的树干为基准点，往西量30步，就是两家的分界。”老会计一边说，一边比划，“那时候一步五尺，30步正好15丈。”

司法所工作人员用卷尺从树干西侧开始丈量，果然在15丈处，发现了一块深埋在土里的半截石桩，正是当年划界的原始标记！李某看着石桩，突然沉默不语，王某也涨红了脸：“当年栽树的时候，图省事，确实往她那边挪了两步……”

情法交融的和解:48棵果树换来“永久界碑”

“找到了地界，树的事情怎么解决？”司法所工作人员将双方带回村委会，泡上热茶。“他砍了我的树，就得赔！”李某的语气软了下来。“是她先想抢我的树！”王某依旧有些赌气。

司法所工作人员翻开《中华人民共和国民法典》，其中第一千一百八十四条规定：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。这48棵盛果期的果树，按照今年的行情，每棵至少值1200元，总共57600元。”他话锋一转，“但是，李某你主张分树，也得有法律依据。在明确地界的情况下，越界种植的果树，对方有权要求移除，而不是直接分树。”

乡村治理的启示: 把“法庭”搬到田间地头

“这起纠纷的化解，关键在于‘三到’：脚到、眼到、心到。”司法所工作人员在调解日志上写道。太古镇地处山区，很多时候，法律条文讲得再多，不如带当事人到现场走一走、看一看；道理说得再透彻，不如请个老辈人出来评评理、说说话。

夕阳西下，王某和李某带着家人，在新浇筑的界碑旁培土。司法所工作人员看着这和谐的一幕，掏出手机拍下照片，准备作为下次普法宣传的生动素材。他们深知，乡村振兴不仅需要产业兴旺，更需要邻里和睦、乡风文明，而这，正是基层司法工作者最坚实的脚印。

近年来，太古司法所积极创新“田间调解法”，将调解现场搬到争议土地旁，邀请“土专家”、“和事佬”参与，用群众听得懂的语言、信得过的方式化解矛盾，取得了良好的效果。

（周海 李月喜）