偷越國境辦駕照 錢証兩空 得不償失
長子縣檢察院辦理一起異地行刑反向銜接案
偷越國境辦駕照 錢証兩空 得不償失
長子縣檢察院辦理一起異地行刑反向銜接案
山西新聞網法治頻道訊 近日，長子縣檢察院行政檢察部門在行刑反向銜接案件中依法能動履職，成功辦理一起異地行刑反向銜接案件。
2018年9月至2019年5月，李某（山東省聊城市高唐縣人）、宋某某（山東省聊城市高唐縣人）、許某某（山東省聊城市茌平區人）、楊某某（山東省德州市齊河縣人）、蘆某（山西省長治市長子縣人）5人為快速辦理國內A2駕駛証，在泮某某的組織下，通過編造商務考察等虛假事由騙取蒙古國商務簽証，先后多次從我國二連浩特口岸出入蒙古國採取不正當手段辦理外籍駕駛証，后在泮某某安排下成功轉為國內A2駕駛証。
2023年9月22日，長子縣公安局以泮某某涉嫌組織他人偷越國境罪，李某等5人涉嫌偷越國境罪移送長子縣檢察院審查起訴。該院經審查認為，泮某某的行為已構成組織他人偷越國境罪，建議起訴（最終被長子縣人民法院判處有期徒刑四年，並處罰金20000元）。李某等5人的行為均構成偷越國境罪，但犯罪情節輕微，具有自首、自願認罪認罰等情節，經公開聽証，2023年12月28日對李某等5人均作出相對不起訴決定。
不起訴，行政處罰過追訴時效，能否處理。刑事案件結案后，長子縣檢察院刑事部門將李某等5人的違法線索移送至行政部門。行政部門檢察官全面審查后，認為李某等5人通過弄虛作假騙取簽証出入國境的行為，雖違反《中華人民共和國出境入境管理法》相關規定，但因該違法行為已過二年追訴時效，不應追究，但該5人以不正當手段取得機動車駕駛証的行為，可建議交警部門撤銷。李某等5人中，4人的駕駛証落戶地均在該4人戶籍所在地——山東省聊城市和德州市。
上下一體化協作，跨區域發送檢察建議。長子縣檢察院在征求長治市檢察院和山西省檢察院、山東省聊城市檢察院、山東省德州市檢察院的意見后，檢察官多次與山西省長治市公安局交警支隊、山東省德州市公安局交警支隊和山東省聊城市公安局交警支隊就能否對該5人撤銷駕駛証，撤銷該5人的駕駛証是否行罰過當等展開交流，共同就該案的基本案情、証據材料、處理意見、法律適用等情況進行了探討。2024年2月1日，長子縣檢察院依法先后向長治市公安局交警支隊、山東省德州市公安局交警支隊和山東省聊城市公安局交警支隊制發檢察建議書，建議對李某等5人採取不正當手段辦理外籍駕駛証后轉為國內駕駛証的行為作出處理。
督促落實，破解異地行刑反向銜接難題。檢察建議發出后，2個月內長子縣檢察院收到回復，因李某等5人對撤銷駕駛証的處理不滿，不配合行政機關辦案，致使案件辦理一度陷入僵局。今年5月8日，長子縣檢察院辦案檢察官與長治市檢察院行政部門負責人一同遠赴山東，就該案辦理進展情況及如何妥善解決李某等5人的對抗情緒進行了座談。
檢察官認為，法大於情，但不能無情。對於該案的行政處理應依法依規進行，最大程度保障被不起訴人的陳述、申辯權和聽証權，對被不起訴人進行釋法說理，化解對抗情緒。5月31日，長子縣檢察院收到山東省聊城市公安局交警支隊的回復，已對李某等3人作出處理，撤銷該3人的駕駛許可，且三年內不得申請機動車駕駛許可。對於楊某某和蘆某的處理，山東省德州市公安局交警支隊和山西省長治市公安局交警支隊也在積極辦理中。
駕照不僅代表一項技能，一種行政許可，更是關系著道路安全和他人的人身安全。從C証到A証，需要具備嫻熟的駕駛技能，更需要駕駛員有足夠的駕駛經驗，通過嚴格的培訓考試方能取得駕照。駕駛員通過非法渠道獲取駕照，駕車上道路行駛一旦發生交通事故將悔之晚矣！檢察官提醒“違法走捷徑，當心錢証兩空。”（衛瑞玲）
山西日報、山西晚報、山西農民報、山西經濟日報、山西法制報、山西市場導報所有自採新聞（含圖片）獨家授權山西新聞網發布，未經允許不得轉載或鏡像﹔授權轉載務必注明來源，例："山西新聞網-山西日報 "。
凡本網未注明"來源：山西新聞網（或山西新聞網——XXX報）"的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
