陵川法院:“她”的權益,以法守護

山西新聞網>>法治頻道>>法檢新風

時 間
/
分 享
評 論

山西新聞網法治頻道訊  維護婦女合法權益,關乎千家萬戶幸福,關乎社會和諧穩定。陵川法院堅持以人民為中心,以家事審判為觸角,不斷加強婦女權益保護工作力度,創新工作方法,深化糾紛多元化解,積極營造全社會尊重和關愛婦女的良好氛圍。

開啟無聲的世界 堅定母愛陪伴的力量 呵護愛的生長

小美與珊珊,同為母親,是兩個婚姻案件的當事人。將二人放在一起,是因她們皆為聾啞人,更因為她們心中強大的母愛力量。不同的是,小美是原告,她起訴其丈夫訴請離婚﹔珊珊是被告,被丈夫起訴,要求離婚。

針對小美與珊珊聾啞殘障情況,法院為保障她們的合法權益,基於訴訟程序正當考慮,分別聯系特殊教育學校,聘請了專業手語老師擔任庭審翻譯,通過手語交流的方式,“聽懂了”小美與珊珊的心聲,保障了小美和珊珊的訴權。

雖為聾啞人,但作為母親,小美和珊珊均強烈表達要求撫養孩子的意願,法院綜合考慮孩子年幼、母子間的相互依賴、日常生活起居以及父親常年在外務工等諸多因素,判決孩子隨小美、珊珊撫養,男方擔負一定的撫養費用。

從更加有利於孩子健康成長的角度出發,法院向小美與珊珊釋明,婚姻關系的解除不影響親子關系,孩子父親依法享有探視權,小美、珊珊均表示理解,同意男方提出的探視權利行使,男方也表達了願意承擔對小美、珊珊的扶助義務。

愛我你就說出來 架起溝通的橋梁 傳遞愛意的牽挂

小萱與小柯協議離婚,約定長女夢夢隨小柯生活,次女葉葉隨小萱生活。夢夢之前一直在母親小萱身邊,不願隨小柯回家,小柯多次催促,要帶夢夢回家,夢夢情緒波動,甚至成績下滑。小萱與小柯協商變更撫養權未果,訴請法院解決。

小柯應訴態度堅決,不同意變更撫養權,直言把夢夢搶回來。法官調解溝通,小柯表露出疼愛孩子的強烈感情,顧慮孩子長時間不在身邊,親情會淡化﹔小萱表示自己並非執意變更撫養權,也不是挑撥父女感情,只是夢夢正處於青春期,女孩子和母親居住更方便。

父愛母愛都是愛。法庭特意安排親情會見,小柯、小萱、夢夢共處。法官將爸爸媽媽的愛意傳遞給夢夢,夢夢表示自己也長大了,理解爸爸媽媽的心情,表達了也很想念很愛自己的爸爸,只是更希望和妹妹媽媽在一起生活,會抽時間多看望爸爸,不會淡忘對爸爸的情感。

小萱與小柯達成調解意見,不變更小柯對夢夢的撫養權,夢夢的生活起居由小萱照顧,小柯在節假日及星期天,不影響學習的情況下,可與小萱聯系后,帶孩子回家居住。萱萱、小柯、夢夢臉上均露出久違的笑意。如此,孩子的意願實現,萱萱與小柯不再劍拔弩張……

愛已不再時,決絕的離開,願早日能夠幡然悔悟

小曼小林結婚十余年,生育了一個兒子,是幸福美滿的三口之家。然而,小林沉溺網絡游戲,在虛擬世界不能自拔,萎靡不振,不顧家庭無瑕妻兒,虛度光陰無日,與小曼溝通越來越少,最初的冷暴力發展為拳打腳踢橫眉冷對,幸福婚姻不再,家庭瀕臨破碎。

為了孩子再忍一忍,小曼總想著小林會回頭,但事與願違,在小林的又一次暴打之后,小曼與小林分居,決然起訴離婚。小林表態改正,希望挽救婚姻,求小曼給予機會,小曼雖無直言,也表露出以觀后效的心願,法庭考慮雙方感情尚存,判決不准離婚。

時隔半年,小曼再次起訴離婚,小林情緒異常聲嘶力竭,誓言此生不會與小曼相見也不會與小曼離婚,小曼的分手訴求更加堅定。家事法官聯系社區民警、網格員,了解觀察小林的狀況,聯動走訪,心理疏導,講解法律,釋解利害,引導小林以平和的方式處理問題。

面對面調解談話,背對背溝通了解,小林、小曼的心境逐漸打開,心情也坦然放開,心平氣和相對,互通諒解打開心扉。雙方達成協議,同意離婚,結束了十余年的婚姻關系。離婚調解書送達之時,小曼叮囑小林,願早日幡然,日后安好。小林似有所悟,今日各好,日日好之。

愛要忠誠信任,珍惜夫妻情誼,不能輕易被打破

美滿的婚姻與幸福的家庭,需要夫妻雙方之間的信任與忠誠,信任一旦被打破,婚姻就會出現危機甚至難以再持續。朵朵與丈夫感情和諧,偶然之下,朵朵拿看丈夫手機,發現有向涵涵的頻繁轉賬,“520”“1314”數額不菲,極具特殊含義的金額。朵朵心裡五味雜陳,反思自己有哪裡做得不好的同時,怨恨丈夫為何這樣。

輾轉反側一夜,自怨自艾不能自解。帶著怨氣具寫訴狀,訴至法院要求離婚,同時將涵涵另案起訴,主張返還丈夫贈與其的錢財。法官針對朵朵舉証之轉賬記錄、消費次數,逐筆質証聽取意見,法庭認為,夫或妻對共同所有的財產有平等的處置權,夫或妻一方非因日常生活需要處分共同財產時,應當經雙方平等協商取得一致意見。

根據庭審查明的事實,法庭認為,有配偶者將夫妻共同財產贈與第三人,侵害了配偶一方的夫妻共同財產權,配偶一方有權主張贈與行為無效並要求受贈人返還財產。據此,認定贈與行為無效,判決涵涵向朵朵返還其受贈財物。基於丈夫能夠認識錯誤,贈與他人之物也予返還,法庭認為朵朵夫妻之間感情尚在,釋明法理聽取雙方意見,駁回了朵朵的離婚訴求。

維護婦女及未成年人的合法權益,事關家庭和社會的穩定與發展,法院作為公平正義的守護者,應當充分發揮審判職能,積極維護婦女兒童合法權益,努力化解各種社會矛盾,聚焦婦女權益維護的熱點、難點,引導幫助廣大婦女提升維權意識與能力,鼓勵她們勇敢拿起法律的武器維護自身權益,形成社會家庭文明新風尚,以現代化司法審判理念推動婦女權益司法保障工作再上新水平!

(周江波 胡美琦)

(責編:李書江、郗濤)

山西日報、山西晚報、山西農民報、山西經濟日報、山西法制報、山西市場導報所有自採新聞(含圖片)獨家授權山西新聞網發布,未經允許不得轉載或鏡像﹔授權轉載務必注明來源,例:"山西新聞網-山西日報 "。

凡本網未注明"來源:山西新聞網(或山西新聞網——XXX報)"的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在於傳遞更多信息,並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。