安澤法院冀氏法庭：
家門口“一站式”訴訟服務 打通司法為民“最后一公裡”
安澤法院冀氏法庭：
家門口“一站式”訴訟服務 打通司法為民“最后一公裡”
山西新聞網法治頻道訊 安澤縣人民法院冀氏人民法庭位於安澤縣西南部的冀氏鎮，距離縣城18公裡，轄冀氏、馬壁兩鎮。為充分發揮法庭職能作用，打通司法服務“最后一公裡”，高質高效化解糾紛，冀氏法庭積極延伸司法觸角，探索建立完善矛盾糾紛的多元化解機制和訴源治理機制，取得了良好的法治效果和社會效果。
建設“工作室”“審判點”兩個陣地
轄區馬壁鎮距離法庭22公裡，東西跨度近60公裡。法庭在馬壁司法所設立了訴調對接工作室和固定巡回審判點，轄區群眾參與訴訟的路途由四十余公裡縮短為十余公裡。同時，馬壁司法所已成為法庭職能發揮的一個重要延伸陣地點，法庭轄區一鎮一法庭格局已形成，“兩點一線”法庭職能的輻射據點已初步建成。
建立調解與訴訟有效銜接的工作機制
法庭與轄區兩個鄉鎮的司法所均建立了訴調對接工作室，制定了具體的工作流程，形成了法官、專職調解員、人民調解員、值班律師共同組成的訴前、訴中調解工作機制。
馬壁鎮郎寨村7戶村民因土地經營權與鄰村村民發生糾紛，其中3戶因植樹造林與鄰村村民種植農作物發生搶種毀苗的嚴重沖突，雙方矛盾一時異常尖銳，互不相讓。后接基層村民組織通報，司法所迅速介入開展人民調解，並啟動訴調對接工作機制，指引糾紛當事人向人民法院提起訴訟。法庭收到1戶村民訴訟后，遂依托訴調對接平台協商制定了“立足多戶、避免多訴、化解一案，徹底解決糾紛”的工作方案，採取訴中調解和訴前調解相結合的方式化解矛盾糾紛。針對提起訴訟的1戶糾紛，工作室召集雙方當事人面對面、背靠背多維度勸導，促成當事人就交付土地自願達成人民調解協議，撤回起訴。法院立即動員人民調解員就該糾紛解決方案，向其他6戶具體做工作，最終使后續立案起訴的2戶自動撤回起訴，其余各戶放棄起訴，一起涉及多戶的土地糾紛得到圓滿化解。該起糾紛的化解第一時間得到了省高院官微的點贊報道，並被《人民法院報》在頭版刊登。
建設“多員”合力的人民調解隊伍
法庭在轄區各重點村選聘了10名人民陪審員，對接了32個行政村的人民調解組織和調解員，融入了各鎮、村的“網格化”管理平台並建立了網格長、網格員聯絡制度，形成訴源治理和人民調解的強大合力。
針對具有典型性、普遍性教育意義的案件，將案件庭審活動放到田間地頭、農家小院，盡可能做到當庭調解、當庭宣判，並進行結案答疑，真正起到審理一案，教育一片的社會效果。
位於馬壁鎮辛庄村的黃某，因其名下已確權的土地被他人一直耕種但拒絕返還而起訴到法院。法庭受理案件后，通過村委會了解到，該村同類糾紛的情況較多，群眾意見較大，但因歷史原因調處困難。該村兩委干部希望法庭通過對該案的審理妥善解決這類問題。該案在辛庄村委會巡回審理期間，經說法釋理當事人主動向村委會退還了土地，其他同類情況的村民也主動交還了土地，有效避免了同類訴訟的發生，減輕了群眾訴累。
構建司法、民調“一網”格局
法庭以各村民調組織為主體依托，建立法庭、派出所、司法所干警對接各村民調組織機制，調動並規范各村民調組織工作，實現矛盾糾紛不出村。結合各村星級積分制管理辦法及成效，著力打造一批“法治文明村”。打造一支由司法干警、人民陪審員、民調員、網格長（員）構成的“四員組合”的精干司法輔助隊伍，實現糾紛第一時間處置。
馬壁鎮秦壁村75歲的老人何某因生病急需就醫，但4名子女卻因贍養問題鬧得不可開交，導致老人無人照顧。村委會經多次調解無果，緣由系4名子女因家產分配問題爭執不斷。后法庭與司法所及時介入，經過連續8次入村調解，最終達成人民調解協議，家庭成員矛盾得到緩和，上演一場人民調解的生動實踐。（周海）
山西日報、山西晚報、山西農民報、山西經濟日報、山西法制報、山西市場導報所有自採新聞（含圖片）獨家授權山西新聞網發布，未經允許不得轉載或鏡像﹔授權轉載務必注明來源，例："山西新聞網-山西日報 "。
凡本網未注明"來源：山西新聞網（或山西新聞網——XXX報）"的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
