網售電媒機暗藏玄機成誘捕野生動物“利器”
專家提醒“電媒捕鳥”涉嫌違法 網絡平台需加強監管
網售電媒機暗藏玄機成誘捕野生動物“利器”
專家提醒“電媒捕鳥”涉嫌違法 網絡平台需加強監管
因為近期有出游的計劃，家住北京市豐台區的張錚研究起了一項自己此前從未了解過的“技術”——“電媒捕鳥”法。
所謂“電媒捕鳥”，指利用電媒機播放不同鳥類的叫聲來吸引其同伴，並通過設置陷阱來獵捕的一種方式。
記者調查后發現，當前在電商平台有不少店鋪在售賣誘捕野生鳥類的“黑科技”，既有專門的“媒音卡”，也有電媒機這種一體機，用來“輔助”購買者捕鳥。
中國法學會消費者權益保護法研究會副秘書長陳音江近日接受《法治日報》記者採訪時指出，類似電媒機這種設備，如果具備“電子誘捕裝置”特性，則涉嫌違反野生動物保護法等相關法律法規，相關部門應對此類產品加大監管力度，電商平台也應及時甄別並下架相關產品。
電媒機實則“暗藏玄機”
“黑脖挑遇”“野雞引山”“白面呼聲”……這些晦澀難懂的詞語讓普通人看得一頭霧水，但在一些“內行人”看來，這些詞語背后很可能就意味著一次“大豐收”。
這些詞來自一張電媒機播放列表圖，據張錚介紹，其中的每一組詞都代表著一種鳥類或禽類的特定聲音，有些代表覓食，有些代表尋伴，還有些代表求偶，但不論哪一種聲音，其目的都是為了引來同類種群，再借由其他工具進行獵捕。
相比在野外“亂碰”，“電媒捕鳥”更為精准，在圈子裡也逐漸成為“主流”，因此，能模擬鳥類聲音的電媒機自然成為必備工具之一。
記者在某電商平台搜索“電媒機”關鍵字后，發現不少店鋪都在出售這種機器，有些店鋪月銷量可達上百台。
在一家標有“十年老店”的店鋪內，記者發現電媒機價格在100多元至700多元不等，區別主要是設備型號和配件內容等。在產品介紹中，店家宣稱電媒機是一種帶擴音效果的音樂播放器，主要用於廣場舞、戶外導游、健身等用途。但隨機器附贈的戶外迷彩罩、遠程遙控器等配件則處處顯露出這種設備“暗藏玄機”。
記者注意到，多款電媒機產品中均配有存儲卡，商家特意標注了“卡內已下載您需要的聲音”字樣。記者就此詢問店鋪客服，客服人員則諱莫如深地表示，“懂的人都懂”。
店鋪評價區的買家評論則沒有這麼“謹慎”，一些買家直接晒出了商家附贈的“音頻列表”，上面有150多種不同種類的聲音，包括麻雀、野雞、鷓鴣等多種鳥禽。值得注意的是，列表中有近一半聲音被標注為紅色，說明顯示，紅色部分“實戰”效果最好，有些甚至在聲音后面特別提醒要“下好套用”。
還有的買家直接在產品下面留言詢問店內是否有捕鳥網等“配套”產品出售，商家則留言提醒要與客服人員私聊。
電媒誘捕恐涉嫌違法
從當前網絡出售的電媒機提供的音頻來看，竹雞、麻雀、野雞、鷓鴣等這些常見的動物，成為被獵捕的“目標群體”。記者查閱資料后發現，上述幾種動物均已被列入《國家保護的有益的或者有重要經濟、科學研究價值的陸生野生動物名錄》，屬於國家“三有”保護動物。
“列入‘三有’保護動物名錄的動物受到法律保護，任何捕殺、出售、食用的行為均屬違法。”北京市盛廷律師事務所律師崔慧平介紹說，根據2022年4月9日起施行的最高人民法院、最高人民檢察院《關於辦理破壞野生動物資源刑事案件適用法律若干問題的解釋》，非法獵捕“三有”保護動物價值在1萬元以上的，達到刑事立案標准，構成非法獵捕陸生野生動物罪，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。未達到刑事立案標准的，根據野生動物保護法相關規定，由野生動物行政主管部門沒收獵捕物和違法所得，並處以罰款。
野生動物保護法第二十四條規定，禁止使用毒藥、爆炸物、電擊或者電子誘捕裝置以及獵套、獵夾、地槍、排銃等工具進行獵捕。
因此，在北京雲嘉律師事務所副主任趙佔領看來，當前網絡出售的電媒機是否涉嫌違法，關鍵要看這些機器是否具備類似“電子誘捕裝置”的特性。
趙佔領解釋稱，單就電媒機這類擴音播放設備而言，並非屬於法律禁止銷售的產品，因此商家銷售時如果未作特別宣傳，比如特別說明可以利用此類設備去捕捉一些野生動物，則難以認定其銷售行為違法。對買家而言，只是單純購買電媒機行為也難以認定違法，但如果購買電媒裝置並進行誘捕，則違反野生動物保護法第二十四條規定，可被處以獵獲物價值二倍以上二十倍以下的罰款﹔沒有獵獲物或者獵獲物價值不足五千元的，並處一萬元以上十萬元以下罰款﹔構成犯罪的，依法追究刑事責任。
陳音江對此表示認同，他注意到現實情況中，買家購買類似工具大多是用於捕捉野生動物。在司法實踐中，用於捕捉獵殺野生動物的電媒裝置也會被認定為違法產品。因此，相關部門應對此類產品給予高度關注，加大監管力度。
需強化網絡平台責任
“電媒雖好，還得會用，向各位分享夜間電媒使用干貨。”在某短視頻平台，一名主播手持兩台迷彩電媒機向他的粉絲們介紹使用技巧，“最好配合兩台使用，一台負責播放聲音招引獵物，切記單曲循環，讓它們適應這個聲音，另一台持續播放音量較小的雜音，作用是掩蓋腳步聲和皮筋回彈的聲音……”
該名主打戶外用品介紹的主播擁有10多萬粉絲，記者注意到，在他的短視頻小店中，售賣產品主要為戶外電媒機和彈弓、皮筋、鋼珠等，在評論區內，甚至有買家直接晒出了用彈弓“爆頭”獵物的血腥畫面。
“電媒實戰技巧”“電媒使用教學”“電媒捕鳥干貨分享”……在短視頻平台，類似這樣的“經驗分享貼”並不鮮見，這也在一定程度上助長了一些人對獵捕的興趣。
“‘電媒捕鳥’是個屢禁不止的問題，網絡平台應當負起應有的責任。”陳音江指出，野生動物保護法第三十三條明確規定，禁止網絡平台、商品交易市場等，為違法出售、購買、食用及利用野生動物及其制品或者禁止使用的獵捕工具提供展示、交易、消費服務。電子商務法第十三條也規定，電子商務經營者銷售的商品或者提供的服務應當符合保障人身、財產安全的要求和環境保護要求，不得銷售或者提供法律、行政法規禁止交易的商品或者服務。考慮到當前網絡出售的電媒裝置很多都是“挂羊頭賣狗肉”，實質已成為誘捕野生動物的“利器”，涉嫌違反多部法律，電商平台應當對此類產品的上架銷售等進行嚴格審查，發現問題應及時予以下架並將線索上報給相關主管部門。
為逃避監管，當前不少商家會將電媒機偽裝成普通音樂播放器名義出售，隱蔽性較強。對此，陳音江建議發揮社會共治的力量，平台要暢通消費者舉報投訴通道，鼓勵消費者主動向平台和相關部門舉報線索，平台和相關部門應及時反饋核查線索，甄別后確屬出售違規產品，應採取相應懲處措施。
“短視頻平台應加大對上傳作品和直播間內容的審查力度，對於一些敏感詞匯，有違公序良俗的內容，甚至是涉嫌違法違規的視頻內容應當堅決予以屏蔽或下架，並對相關當事人賬號等進行處理。”趙佔領指出，網絡平台應積極向相關監管部門提供線索並協助相關部門針對“電媒捕鳥”等問題進行打擊，發揮社會合力淨化網絡環境。
《法治日報》記者 趙晨熙
山西日報、山西晚報、山西農民報、山西經濟日報、山西法制報、山西市場導報所有自採新聞（含圖片）獨家授權山西新聞網發布，未經允許不得轉載或鏡像﹔授權轉載務必注明來源，例："山西新聞網-山西日報 "。
凡本網未注明"來源：山西新聞網（或山西新聞網——XXX報）"的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
