吳謝宇案二審宣判：維持死刑判決
吳謝宇案二審宣判：維持死刑判決
2023年5月30日，福建省高級人民法院對吳謝宇故意殺人、詐騙、買賣身份証件上訴一案二審公開宣判，裁定駁回上訴，維持原判。
福建省福州市中級人民法院一審認定：吳謝宇悲觀厭世，曾產生自殺之念，其父病故后，認為母親謝某某生活已失去意義，於2015年上半年產生殺害謝某某的念頭，並網購作案工具。同年7月10日17時許，吳謝宇趁謝某某回家換鞋之際，持啞鈴杠連續猛擊謝某某頭面部數下致其死亡，清理清洗現場后潛逃。后吳謝宇編造謝某某陪同其出國交流學習的事實，以需要生活費、學費、財力証明等理由騙取親友人民幣144萬元用於個人揮霍。為逃避偵查，吳謝宇還購買了十余張身份証件，用於隱匿身份。福州市中級人民法院對吳謝宇以故意殺人罪、詐騙罪、買賣身份証件罪數罪並罰，決定執行死刑，剝奪政治權利終身，並處罰金人民幣十萬三千元。
宣判后，吳謝宇提出上訴。福建省高級人民法院2023年5月19日公開開庭審理查明的事實與一審一致。福建省高級人民法院認為，吳謝宇的行為已構成故意殺人罪、詐騙罪、買賣身份証件罪。吳謝宇因自己的錯誤認知產生殺母惡念，作案前精心預謀，准備作案工具，謀劃殺人手段以及對作案現場的布置和清理，作案手段極其殘忍，作案后偽造謝某某筆跡制造謝某某存活的假象騙取親友錢款，網購他人身份証件並毀壞隨身手機卡以逃避偵查，將騙得的錢款用於揮霍，毫無認罪、悔罪之意。吳謝宇的行為嚴重挑戰法律，違背倫理道德，踐踏人類社會正常情感，社會影響極其惡劣，罪行極其嚴重。綜合全案証據，吳謝宇作案時具有完全的辨認能力和控制能力。一審判決認定的事實清楚，証據確實、充分，定罪准確，量刑適當。審判程序合法。裁定駁回上訴，維持原判。對吳謝宇的死刑裁定依法報請最高人民法院核准。
二審審理過程中，法庭依法保障了吳謝宇及其辯護律師各項訴訟權利。部分人大代表、政協委員、媒體記者以及群眾代表旁聽了宣判。
山西日報、山西晚報、山西農民報、山西經濟日報、山西法制報、山西市場導報所有自採新聞（含圖片）獨家授權山西新聞網發布，未經允許不得轉載或鏡像﹔授權轉載務必注明來源，例："山西新聞網-山西日報 "。
凡本網未注明"來源：山西新聞網（或山西新聞網——XXX報）"的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
