山西新闻网法治频道讯 近日，洪洞法院立案庭靳玉倩法官充分发挥调解职能优势，成功化解一起装饰装修合同纠纷，避免了冗长的鉴定程序和潜在的二审程序，真正实现案结事了。

案情简介——

原告石某某作为某装饰公司经营者，向法院提起诉讼，称其为被告张某某完成房屋装修后，被告以各种理由拒不支付剩余40000元装修款，严重损害了自身的权益。

被告则提出反诉，指出房屋装修存在诸多质量问题：墙面未找平、地脚线参差不齐、门套窗套安装不规整等，被告申请对房屋修复或重作价格进行鉴定，要求装修公司承担相应费用。

调解过程——

案件受理后，承办法官意识到若启动鉴定程序，不仅耗时久、费用高，还可能进一步激化双方矛盾。经过组织双方进行面对面沟通，耐心倾听诉求，深入分析案件焦点。一方面向被告详细解释鉴定流程和可能产生的高昂费用，建议通过协商解决；另一方面要求原告正视装修中存在的问题，积极承担责任。

经过法官多次耐心调解和释法明理，双方最终达成和解：装修公司同意在装修款中扣除合理金额，作为对房屋质量问题的补偿；被告则放弃鉴定申请，按调解协议支付剩余款项23000元。双方约定一次性了结此事，不再产生任何纠葛。至此，这场剑拔弩张的装修合同纠纷得以圆满化解。

法官说法——

合同双方应遵循诚实信用原则，全面履行约定的义务。装饰装修公司应秉持诚信经营的理念，为消费者提供更加优质、可靠的装修服务，严格遵守合同约定与行业标准，共同推动行业健康发展。消费者在签订装修合同时，亦应明确约定工程质量标准、验收程序及违约责任等条款，以便发生纠纷时，能够依法维护自身合法权益。（周海）