山西新闻网法治频道讯 法官苏亚男卷起裤腿，深一脚浅一脚地踩在刚下过雨的地里，锋利的玉米叶拂过她的脸，额头上渗出细密的汗珠。“东边地块到电线杆中线的距离，咱俩再测一下。”苏法官对助理说。这是近日发生在大宁县昕水镇葛口村的一幕。

　　不久前，原告白某一纸诉状将被告王某诉至大宁法院。原告白某称，他与被告王某的土地系相邻地块，双方近年来因为地块界限不明晰时常争执不休，被告情绪激愤，或以言语谩骂，或推搡拉扯，这让年近七旬的白某实在难以承受。苏法官认真查阅案卷、分析案情，第一时间便去县经管中心了解争议地块的四至范围及归属问题，调取航拍图以及双方土地确权原始数据，并联系相关专业人员进行了现场勘测。而被告经多次联系，均避而不见，也拒绝调解。苏法官不辞辛苦，又来到村委了解情况，在村委干部共同耐心劝解下，被告终于放下戒备心理，同意调解此案。

　　苏法官在听取双方诉求和难处后，向双方说明了调取证据的结果，并积极引导双方换位思考，耐心进行劝慰，双方矛盾终于得以化解。

　　被告说:“确实是，原告在我困难那会儿，还给我挑过水呢!我愿意让一步，以老界碑为标准进行耕种。”

　　“既然被告这样说了，我愿意撤回起诉。”原告长舒一口气，露出了轻松的表情。

　　“苏法官，谢谢你们，为了这件事跑了好几次，辛苦了!”被告不好意思地说。

　　“没事，没事，只要能够案结事了，我们就放心了。”

　　判决不是案件的终点，事了才是司法的追求。大宁县人民法院秉持司法为民的宗旨，始终坚持和发展新时代“枫桥经验”，将调解工作贯穿审判工作的全过程，以“如我在诉”的为民情怀，传递司法温度。 (周海 贺巧玲)