山西新闻网法治频道讯 近日，沁水县人民检察院运用自行补充侦查权，准确核实了一起诈骗案的犯罪数额，成功将张某某的诈骗数额减少了一万元，最终检察官对张某某的量刑建议由起诉改为相对不诉。

　　2023年12月4日，沁水县公安局接到田某某的报案，称嫌疑人张某某谎称其可以解决煤矿工作问题，骗取了自己的血汗钱。张某某向田某某介绍自己是某煤矿的正式工，暗示其与煤矿的重要领导关系较好，田某某信以为真，就拜托张某某给自己“牵线搭桥”，帮助自己找一份某煤矿的正式工作。随后，张某某就陆续以需要花钱“疏通关系”为由收了田某某共计45000元。但“工作”却迟迟没有着落，张某某也并不在该煤矿工作，此时田某某如梦初醒，发现被骗后立即微信联系张某某要回25000元，剩余20000元张某某因资金周转困难，暂未还上，但对张某某失去信任的田某某认为张某某是不愿意退还该部分钱财，于是选择了报警。

　　2024年4月9日，公安机关以张某某涉嫌诈骗，诈骗金额2万元，将该案移送沁水县检察院审查起诉。案件办理过程中，检察官对张某某的诈骗数额产生了疑问。原来，张某某在田某某报警后又归还了田某某1万元，这1万元是在公安机关立案之前还是之后，应不应该认定为诈骗数额，事关张某某的量刑。对此，沁水县检察院立即启动自行补充侦查权，查明事情原委：

　　沁水县公安局接田某某报警后于2023年12月4日13时02分受理该案，办案民警13时25分发起审批，开始逐级履行审批手续，历经4人审批后，领导正式审批同意立案的时间为15时20分。当日15时31分，民警将张某某传唤到案接受讯问。在此之前，张某某得知田某某报警后，于13时58分又通过微信向田某某返还现金10000元，田某某由于没有关注手机消息未及时接收该1万元转账。也就是说，嫌疑人返还该1万元钱的时间点在办案民警发起立案审批之后，分管领导正式审批同意立案之前，属于案发前已退还的金额，应从诈骗金额中扣除。被害人迟迟未收款，不影响张某某还款时间及金额的认定，不能将此金额计入张某某的犯罪数额。实际上，张某某在公安机关正式立案侦查前已退还被害人田某某35000元，实际诈骗金额仅有10000元，而不是公安机关认定的20000元。由于退还的时间点有待商榷，该1万元被公安机关笼统认定为诈骗数额。据此，沁水县检察院依法核减了张某某犯罪数额，同时，积极开展释法说理，最大限度促进双方和解，最终嫌疑人全额退赃退赔，并取得了被害人的谅解，沁水县检察院对张某某的量刑也由起诉改为了相对不诉。这个处理结果，不仅全额挽回了被害人的损失，也给了张某某以法的教育，体现了高质效的办案理念，真正实现了案结事了人和的目标。

　　“减掉这笔钱后，犯罪嫌疑人的诈骗数额就有了较大幅度的降低，量刑会减轻。”承办案件的检察官说，“对犯罪嫌疑人有利的证据，我们要同等看待，即使取证再难再麻烦也要尽力收集，目的就是要在每个案件中充分实现公平正义。”（杨晓）