大宁县司法局昕水司法所成功调解农资货款赊欠纠纷

2025年12月，村民王某在刘某经营的农资门店赊购果袋、纸箱等农用物资，累计欠款11000元。因双方是邻里熟人，碍于情面未签订书面买卖合同，仅口头约定付款事宜。

物资交付后，刘某多次当面、电话催收货款，王某均以各种理由拖延拒付，双方矛盾不断加剧。由于刘某不熟悉维权途径，迟迟未能化解纠纷。2026年5月，刘某来到大宁县司法局昕水司法所，申请人民调解，希望通过合法渠道追回欠款、修复邻里关系。

调解过程

接到调解申请后，司法所工作人员第一时间接待当事人，全面梳理案件细节，仔细核验出货清单、赊账记录、聊天催收记录等证据材料，结合相关法律规定制定调解方案，同步提供免费法律咨询与专业指导。

一是核查证据，明确法律关系。工作人员对全部证据逐一核对，确认王某赊购农资、拖欠货款事实清楚，出货凭证、催收记录等材料相互印证，形成完整证据链，双方事实买卖合同关系合法有效。王某在接收货物后无故拖欠货款，已构成违约，刘某依法有权主张足额回款，案件具备调解基础。

二是法理兼施，开展劝导教育。工作人员联系王某核实情况，现场开展释法明理。向其讲解买卖合同相关法律规定，明确按时支付货款是买受人的法定义务，拖欠货款既违背诚实守信原则与乡村公序良俗，也属于违法行为。同时告知相关法律后果：若始终拒不履约，刘某可向法院提起诉讼，王某还需额外承担诉讼费、逾期利息等费用，进一步扩大自身损失。在情理与法律的双重劝导下，王某认清自身问题，认可全部欠款事实。

三是细化方案，达成和解共识。结合邻里关系与双方实际诉求，工作人员组织现场调解，商定具体处置方案：由王某全额偿还货款 11000 元，并约定明确付款期限；双方就本次纠纷一次性了结，此后不再产生其他争议。

调解结果

工作人员现场指导双方签订规范的人民调解协议书，详细解读协议法律效力，告知若王某逾期未履约，刘某可依法申请司法确认与强制执行，全方位保障当事人合法权益。双方自愿签署协议并握手言和，这起农资赊欠纠纷得以圆满解决。

案例启示

本案是乡村地区十分典型的熟人之间买卖合同纠纷，也是基层多发的涉农经济矛盾，对引导群众规范交易、依法维权具有较强的警示教育作用。

第一，强化证据意识，做到交易全程留痕。在农村农资买卖、邻里物资往来中，不少群众因碍于情面，习惯于口头约定、不立书面凭证，一旦出现欠款拖欠、拒不认账等问题，极易因证据不足导致维权受阻。本案中当事人妥善留存各类交易、催收凭证，为顺利化解纠纷提供了关键支撑。在此提醒广大群众，无论交易对象是否熟识，都要树立证据意识，规范留存单据、记录，从源头规避法律风险。

第二，恪守诚信原则，自觉履行约定义务。诚实守信是民事活动的基本原则，也是邻里相处、市场经营的立身之本。买卖双方都应依法依规履行合同义务，卖方按约供货、买方按时付款。无故拖欠货款的行为，既损害邻里情谊、败坏乡风民风，也违反法律规定，必将承担相应法律责任，全体村民应引以为戒，坚守诚信底线。

第三，活用人民调解，高效化解基层矛盾。涉农欠款、邻里小额经济纠纷在乡村较为常见，相较于诉讼，人民调解具备程序简便、免费便民、不伤和气的优势。本案中司法所立足职能，以法律为标尺、以情理为纽带，快速厘清权责、化解纷争，既维护了群众财产权益，又守护了邻里和睦，充分发挥了人民调解在基层治理中的“第一道防线”作用。（周海 刘凡）

编辑：程峰玲