看曲沃县法院“情理法”融合如何啃下硬骨头

“整整八年！那半亩地的租金，我一分都没有拿到过！”曲沃县法院调解室内，当事人于丽（化名）哽咽控诉，倾诉着积压多年的委屈与无奈。对面的张兵（化名）情绪同样激动，厉声反驳、寸步不让：“当初是你执意要分开，如今又回头争地，门儿都没有！”

这场激烈对峙的背后，是绵延八年的积怨纠葛。于丽与张兵早年离婚，彼时双方矛盾尖锐、关系彻底破裂。

离婚后，于丽将户口迁回娘家，但其名下曾分得的0.8亩承包土地未被收回调整，娘家所在村委会也未为其重新分配土地，这0.8亩地便成了她唯一的土地保障。

岁月流转，张兵早已再婚，他与于丽的女儿婚后仍随父亲生活，与继母常年矛盾不断、相处隔阂。其间，张兵将属于于丽的0.8亩承包地对外出租，用于光伏发电项目经营，并收取了土地租金。于丽多次上门讨要收益、索要土地权益，均无果而终。旧怨新纠葛、亲情牵绊与财产纷争层层叠加，走投无路的于丽最终一纸诉状，将张兵诉至曲沃县法院。

承办法官张瀚之接手案件后，细致梳理全部案情。该案事实清晰、证据线索明确，依法裁判并不困难。但她深知，简单的一纸判决虽能快速结案，却无法化解双方多年的心结，不仅容易引发后续执行难题，还会进一步激化两家矛盾，持续影响家庭和睦，无法实现案结事了人和。

面对双方积怨极深、对立情绪激烈、当面沟通受阻的僵局，张瀚之没有仓促开庭审理，而是秉持源头解纷、柔性化解的工作理念，依托村委会+镇政府+法院三方联动多元解纷机制，下沉基层一线，实地核查取证，力求从根源化解这场陈年纠纷。

张瀚之首先前往属地村委会了解情况。提及这起纠纷，村支书张明丽无奈地连连摇头：“这两家的矛盾，村里前后调解了数十次，劝了八年，始终没能化解，实在是棘手！”闻之，张瀚之并未气馁，她调取了村内土地确权台账，逐页细致核查梳理。终于，一份泛黄的原始台账清晰记录着案涉土地信息，明确载明了该0.8亩土地的承包经营权人为于丽。同时经多方核实确认，于丽户口回迁娘家后，始终未在新居住地取得新的承包土地，依法持续享有原土地承包权益。

事实已经查清，但化解矛盾、扭转张兵的固有心结，才是本案真正的难点。为实现情理法相融化解纠纷，张瀚之联合村支书、镇政府土地分管王副镇长，讨论制定调解方案，开启“三方联动、三管齐下”的多元调解模式。

村支书率先以情理破冰，耐心劝导张兵：“这块地的分配情况大家都清楚，于丽离婚后无地可种、无依无靠，多年来在外租房、打零工维持生计，日子十分艰难。咱们都是庄稼人，靠地为生，将心比心，不能让她失去唯一的土地保障。”一番恳切的家常劝导，让态度强硬的张兵逐渐松动，欲言又止，内心的抵触情绪初步缓解。

随后，张瀚之立足政策法律层面，明晰利害关系、解读法律规定：根据《中华人民共和国农村土地承包法》相关规定，妇女离婚后户口迁出，但若未在新居住地取得承包土地的，原户籍地不得收回其原有承包地，当事人依法享有土地承包、收益等全部合法权益。

王副镇长结合镇内同类纠纷处置案例，告知张兵，此类纠纷若经法院判决，需全额返还全部拖欠租金，得不偿失。通俗易懂的解读、真实的案例警示，句句直击关键，让张兵认清了自身行为的不当之处与法律后果。

看到双方情绪逐步平复，调解时机成熟，张瀚之采用“背对背”调解方式，分别对双方开展针对性疏导。对于于丽，她耐心劝导其兼顾亲情与现实，考虑到女儿长期与张兵共同生活，维权的同时不妨留存情面、适度让步。跟张兵协商确定合理租金结算方案，耐心做好政策解释和思想疏导，最大限度化解对立、减少隔阂。

针对心结深重、抵触情绪强烈的张兵，张瀚之耐心倾听其多年积压的不满与委屈，先共情安抚、疏导情绪，再情理兼顾、释法明理。“我明白你心中积攒了多年怨气，这件事看似是土地纠纷，实则是过往心结难以释怀。但你们二人毕竟曾夫妻一场，还有共同的女儿，多年僵持对立、矛盾不断，不仅伤了亲情和气，也会影响当下的家庭和睦，问题终究需要妥善解决。”

随后，张瀚之将详细核算的租金明细递到张兵手中：“这笔拖欠租金我已逐一核算清楚，考虑到你的实际经济压力，我会帮你沟通，争取分期支付，减轻你的负担。”看着清晰的账目、听着暖心的劝导，张兵终于松口让步：“张法官，我并非不讲理，就是这么多年的旧事，心里一直难以释怀。”

最终，在坚守法律底线、兼顾民生情理的基础上，法院结合当事人实际情况，制定人性化分期支付方案，既依法维护权利人合法权益，又充分考虑被执行人现实难处。双方彻底放下积怨、摒弃对立，自愿达成调解协议：案涉0.8亩土地承包经营权归于丽享有，后续光伏发电土地租金全部由于丽收取，过往八年拖欠的租金由张兵分期足额付清。

僵持八年的纠纷圆满化解，张明丽由衷感慨：“八年的顽疾，村里反反复复调解始终无果，法院这套情理法结合的‘组合拳’，终于把这把锈死的‘矛盾锁’彻底撬开了！”

夕阳西下，晚霞满天。走出村委会，远处田地里的光伏板在落日余晖下熠熠生辉，温润静谧。一场绵延八年、交织着恩怨与亲情的土地家事纠纷，在府院联动、基层共治、情理法相融的多元解纷模式下圆满落幕。（周海）

编辑：程峰玲