洪洞县法院：婚约财产起纠纷 法院判决止纷争

“原本以为这彩礼要不回来了，没想到法院不仅帮我们讨回公道，还让我们明白彩礼不是婚姻的‘敲门砖’。”近日，在洪洞县法院家事法庭的审判庭内，当事人王某接过判决书时，激动地向法官说道。这起因高价彩礼引发的婚约财产纠纷，不仅为当事人挽回了经济损失，更以司法裁判的形式，向社会传递了抵制高价彩礼、倡导文明婚俗的鲜明态度。

案情回顾——高价彩礼成枷锁，婚约破裂起纷争

原告王某（男）与被告赵某（女）经媒人介绍相识，订婚时，赵某及其家人以“当地习俗”为由，向王某索要彩礼及“三金”。王某家庭经济条件一般，为凑齐彩礼，不仅花光了多年积蓄，还向亲友借了钱。

双方在筹备婚礼过程中，赵某家人再次提出需王某购置一套婚房，否则不办理结婚登记。王某无力满足这一要求，双方多次协商无果后，婚约破裂。王某要求赵某返还彩礼及“三金”，但赵某以“王某主动提出分手，彩礼是对女方的补偿”为由拒绝返还，双方争执不下，王某遂向法院提起诉讼，请求判令赵某返还彩礼及相关财物。

审判要旨——厘清法律边界，抵制彩礼陋习

承办法官受理案件后，深入了解案件细节，发现当地农村存在“彩礼越高越有面子”的不良风气，部分家庭将彩礼作为衡量婚姻价值的标准，给不少年轻人带来沉重经济负担。法官明确，处理此类案件需严格依据法律规定，同时兼顾社会公序良俗，引导树立健康婚俗观念。

根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但却未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。”结合本案，王某与赵某未办理结婚登记手续，且彩礼已导致王某家庭生活困难，符合彩礼返还的法定情形。

庭审中，法官不仅围绕法律条文展开释法，还结合当地婚俗现状，指出高价彩礼对婚姻关系的危害，以及倡导“零彩礼”“低彩礼”对家庭幸福和社会和谐的重要意义，引导双方摒弃“彩礼不可退”的错误认知，理性看待婚约财产问题。

裁判结果——依法判决返彩礼，倡导文明新风尚

经审理，法院依法作出判决：被告赵某于判决生效后十日内，返还原告王某彩礼及“三金”（如无法返还实物，需折价赔偿）；对于王某主张的衣物、礼品费用，因属于一般性赠与，不予支持。

判决后，法官并未就此结案，而是联合当地村委会、妇联，向双方当事人及周边村民开展“抵制高价彩礼，弘扬文明婚俗”宣传活动。法官通过讲解类似案例、发放宣传手册等方式，普及婚约财产相关法律知识，倡导大家树立“重感情、轻财物”的婚恋观，共同抵制攀比彩礼、索要高价彩礼等不良风气。

近年来，洪洞县法院家事法庭针对婚约财产纠纷案件增多的情况，一方面严格依法审理，明确彩礼返还的法律边界，切实维护当事人合法权益；另一方面积极延伸司法职能，通过发布典型案例、联合基层组织开展宣传等方式，助力破除彩礼陋习，推动形成文明节俭的婚俗新风，用司法力量为群众的幸福婚姻“保驾护航”。（周海）

编辑：程峰玲